网络暴力事件(对于当今社会层出不穷的网络暴力)
资讯
2023-11-18
353
1. 网络暴力事件,对于当今社会层出不穷的网络暴力?
这个时代可能贫富差距拉大了,有些人就失落了,抑郁了,愤怒了。于是很多人在网络上发泄一下自己的情绪。
大家都顶着匿名的id,也不用为自己的言行负责,说了就是说了也没有后果。
还有人在网上被人骂,总要找补回来,于是双方骂来骂去,网络成了骂人者的狂欢,失落者的天堂。
其实他们都很可怜,也很渺小,他们孤零零地躲在屏幕后头,以骂人来证明自己的存在。
网络暴力已经成了一种习气,某个明星一旦出点捕风捉影的绯闻,底下立马一群人开骂。
美其名曰为了正义,其实正义不需要以这样的方式来维护,毕竟他们维护正义的模样不太体面。
其实作为一个普普通通的网友,要解决这个问题很简单,就是少说话,我想喷子们即使再强悍,也没人跟一个没有观点没有立场的哑巴过不去吧。
最后一点网络暴力不可怕,拔掉网线,关掉手机不去理会就好。
2. 面对网络暴民又一次成功的杀死了一位和他们没有任何交集的医生?
网络暴力的根源在于都是看似现实社会弱势群体的普罗大众,一转身成为网络虚拟世界里的暴民,看似矛盾的背后实际映射出社会治理的短板,现实社会中法律是行为规范的最低要求,也就是说在法律之上道德之下属于一个由大众舆论主导的一个第三方空间,在这个空间里人人都可以成为法官和裁判员以弥补现实社会中自己作为普通大众的缺憾,提升自己在虚拟世界的优越感,殊不知个人情绪的无规则宣泄,是在自己不知情的情况下被其它人裹挟的情绪,会出现不客观,不理智,甚至是凌驾于一切之上的上帝视角去评判。同时,舆情泛滥的虚拟世界里,越是现实社会中弱小的群体,在网络世界里发声越大,来实现现实世界里的互补和不平衡,同时由于法不责众的心理也助长了群情激奋的氛围,这样的氛围无形中如一把尖刀致舆论漩涡中当事人于水火,民意快了,当事人傻了,网络舆情具有两面性,正面:会助推事件朝着正确理性方面发展,甚至推动社会进步,负面:由于不客观不理性会让事件朝反方向发展,让无辜的人受到伤害。
因此,大众在宣泄之前尽量客观主动全面了解实际情况,避免完成错误伤害,同时建议国家出台相应法规让网络舆情不能成为法外之地。
同时呼吁大众,保持独立思考,不要图一时口舌之快,盲目跟风,毕竟你我都有可能成为帮凶或受害者。
3. 用区块链技术能得到改善吗?
先说答案:不能
原因是区块链的核心在于去中心化,而网络暴力产生的直接原因是匿名和相关立法及管理不完善(网络暴力者大多不需要对其言行承担责任)。所以用区块链技术从根本上来说是无法解决网络暴力问题的。
4. 许可馨事件有什么个人观点?
这种问答经常写半天,结果不知道回答都跑哪里去了,本来懒得再说了!
许可馨的事件我也写了很多评论!没必要再继续在这件事上浪费精力了!
多一点自信多一点宽容,有利于提升整体的形象,
5. 227网络暴力事件对中国网民的三观影响大吗?
中国的网民,越来越多理智占上风的!
227网络暴力事件,让很多原本是路人的网民,主动变成了肖战的铁杆粉丝。
因为群众的眼睛是雪亮的,谁对谁错?大家心里都很清楚。不管227网暴事件,背后有多少,说不清道不明的黑暗内幕。正直善良的网民,始终都相信肖战本人是无辜的。
中国网民的三观,始终在朝好的方向发展。个别三观扭曲的网民,不能代表中国网民。个别粉丝的个人行为,同样也不能代表肖战!
我本人最见不得牵强附会,城门失火,殃及池鱼。
一个成年人,甚至是一个有辨别能力的未成年人,都应该对自己的言行举止负责任。谁犯的错,谁自己去承担后果。
凭什么某人犯错,却牵连上,连某人姓甚名谁都不知道的守法公民肖某呢?
227网暴事件,对中国网民的影响很大。有很多平时不言不语的网民,都勇敢的站出来,发声支持正义的一方,抨击歪曲事实的一方。更有许多网民,在能力范围内采用打榜,做数据,买代言等方式支持肖战。
此次网暴事件,波及了肖战的名誉,考验了网民的正义。更影响了肖战事业上的好多发展!幸好小飞侠们不离不弃的支持,还有路见不平,拔刀相助的路人粉丝。才让肖战艰难的挺过了这些痛苦的日子。
网络,不应该成为法外之地,也不应该成为罪恶滋生的温床。凡是伤害别人的行为,凡是实施了伤害别人的言行,都应该受到法律的严惩。
让227网暴事件,彻底成为永远不会再重现的历史。是我们这代人,是我们当代网民,应该勇敢站出来,动手解决的问题。[灵光一闪]
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!
1. 网络暴力事件,对于当今社会层出不穷的网络暴力?
这个时代可能贫富差距拉大了,有些人就失落了,抑郁了,愤怒了。于是很多人在网络上发泄一下自己的情绪。
大家都顶着匿名的id,也不用为自己的言行负责,说了就是说了也没有后果。
还有人在网上被人骂,总要找补回来,于是双方骂来骂去,网络成了骂人者的狂欢,失落者的天堂。
其实他们都很可怜,也很渺小,他们孤零零地躲在屏幕后头,以骂人来证明自己的存在。
网络暴力已经成了一种习气,某个明星一旦出点捕风捉影的绯闻,底下立马一群人开骂。
美其名曰为了正义,其实正义不需要以这样的方式来维护,毕竟他们维护正义的模样不太体面。
其实作为一个普普通通的网友,要解决这个问题很简单,就是少说话,我想喷子们即使再强悍,也没人跟一个没有观点没有立场的哑巴过不去吧。
最后一点网络暴力不可怕,拔掉网线,关掉手机不去理会就好。
2. 面对网络暴民又一次成功的杀死了一位和他们没有任何交集的医生?
网络暴力的根源在于都是看似现实社会弱势群体的普罗大众,一转身成为网络虚拟世界里的暴民,看似矛盾的背后实际映射出社会治理的短板,现实社会中法律是行为规范的最低要求,也就是说在法律之上道德之下属于一个由大众舆论主导的一个第三方空间,在这个空间里人人都可以成为法官和裁判员以弥补现实社会中自己作为普通大众的缺憾,提升自己在虚拟世界的优越感,殊不知个人情绪的无规则宣泄,是在自己不知情的情况下被其它人裹挟的情绪,会出现不客观,不理智,甚至是凌驾于一切之上的上帝视角去评判。同时,舆情泛滥的虚拟世界里,越是现实社会中弱小的群体,在网络世界里发声越大,来实现现实世界里的互补和不平衡,同时由于法不责众的心理也助长了群情激奋的氛围,这样的氛围无形中如一把尖刀致舆论漩涡中当事人于水火,民意快了,当事人傻了,网络舆情具有两面性,正面:会助推事件朝着正确理性方面发展,甚至推动社会进步,负面:由于不客观不理性会让事件朝反方向发展,让无辜的人受到伤害。
因此,大众在宣泄之前尽量客观主动全面了解实际情况,避免完成错误伤害,同时建议国家出台相应法规让网络舆情不能成为法外之地。
同时呼吁大众,保持独立思考,不要图一时口舌之快,盲目跟风,毕竟你我都有可能成为帮凶或受害者。
3. 用区块链技术能得到改善吗?
先说答案:不能
原因是区块链的核心在于去中心化,而网络暴力产生的直接原因是匿名和相关立法及管理不完善(网络暴力者大多不需要对其言行承担责任)。所以用区块链技术从根本上来说是无法解决网络暴力问题的。
4. 许可馨事件有什么个人观点?
这种问答经常写半天,结果不知道回答都跑哪里去了,本来懒得再说了!
许可馨的事件我也写了很多评论!没必要再继续在这件事上浪费精力了!
多一点自信多一点宽容,有利于提升整体的形象,
5. 227网络暴力事件对中国网民的三观影响大吗?
中国的网民,越来越多理智占上风的!
227网络暴力事件,让很多原本是路人的网民,主动变成了肖战的铁杆粉丝。
因为群众的眼睛是雪亮的,谁对谁错?大家心里都很清楚。不管227网暴事件,背后有多少,说不清道不明的黑暗内幕。正直善良的网民,始终都相信肖战本人是无辜的。
中国网民的三观,始终在朝好的方向发展。个别三观扭曲的网民,不能代表中国网民。个别粉丝的个人行为,同样也不能代表肖战!
我本人最见不得牵强附会,城门失火,殃及池鱼。
一个成年人,甚至是一个有辨别能力的未成年人,都应该对自己的言行举止负责任。谁犯的错,谁自己去承担后果。
凭什么某人犯错,却牵连上,连某人姓甚名谁都不知道的守法公民肖某呢?
227网暴事件,对中国网民的影响很大。有很多平时不言不语的网民,都勇敢的站出来,发声支持正义的一方,抨击歪曲事实的一方。更有许多网民,在能力范围内采用打榜,做数据,买代言等方式支持肖战。
此次网暴事件,波及了肖战的名誉,考验了网民的正义。更影响了肖战事业上的好多发展!幸好小飞侠们不离不弃的支持,还有路见不平,拔刀相助的路人粉丝。才让肖战艰难的挺过了这些痛苦的日子。
网络,不应该成为法外之地,也不应该成为罪恶滋生的温床。凡是伤害别人的行为,凡是实施了伤害别人的言行,都应该受到法律的严惩。
让227网暴事件,彻底成为永远不会再重现的历史。是我们这代人,是我们当代网民,应该勇敢站出来,动手解决的问题。[灵光一闪]
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!